Суть времени
Красноярск




2018-06-03T20:22:21+03:00

[P]Можно сказать, что лекция была подготовлена по запросу одного из наших слушателей, который в ходе обсуждения темы "Революции и реформы.." прошлого сезона задал вопрос про оценку личности Аркадия Гайдара, который, как он выразился "столько всего еще будучи ребенком понаделал! Это же ненормальный...". Лектор пообещала сделать отдельную лекцию, посвященную юным революционерам и героям гражданских войн.[/P]
[P]Действительно, с 90-х годов ушедшего века стало модно "менять знаки", заниматься переоценкой и оценкой исторических личностей. Модными стали и размышления о том, что юные революционеры, это некие монстры, ибо нормальный ребенок не может участвовать в кровопролитии..[/P]
[P]Но был ли выбор у этих "детей"? Был ли выбор у эпохи? Стоит ли из сытого и спокойного настоящего судить и "переоценивать" и все ли так просто?[/P]
[P]Последняя лекция девятого сезона Гуманитарного лектория пройдет 5 июня. Тема: «Юные Герои революции и войны или малолетние психопаты убийцы? Почему меняются оценки и имеем ли мы право на «суд» исторических персоналий?».[/P]
[P][/P]
[P]Лектор: Эберхардт Марина Валериевна, старший преподаватель КГПУ им. В.П. Астафьева.[/P]
[P][/P]
[P]Вторник 5 июня в 18.30 в Краевой библиотеке. Аудитория 38. Начало лекции: 18:30. Вход свободный.[/P]
[P][/P]
[P]Тел. для справок: (391) 211-15-36 (Отдел литературы на языках народов мира), ino@kraslib.ru[/P]
[P][/P]
[P]КАЛЕНДАРЬ[/P]
[P]На сайте библиотеки, в контакте[/P]


2018-05-28T21:36:52+03:00

Столь необычное соседство случилось в Свердловском районе Красноярска на улице 60 лет Октября, 22. Вход в пивной магазин «Купец» находится рядом с входом в детскую библиотеку имени Щукина.
http://ngs24.ru/news/more/54463051/


2018-05-03T19:17:59+03:00

Внимание! 
До конца лета, на время ремонта библиотеки Горького, собрания будут проходить на набережной(Дубровинского 106). 


2018-04-04T16:39:10+03:00

Сделал группу и, соответственно, резервный чат, аналог чата в Телеграм Агентство СВ / общий чат 
https://rvs1.bitrix24.ru/workgroups/group/165/
Группа открыта для входа.


2018-01-17T18:15:28+03:00

Дискуссия представителей светской культуры и христианской теологии прошла в рамках 18-х Красноярских краевых рождественских чтений, организованных красноярской Епархией 17 января, сообщает собственный корреспондент ИА Красная весна.
http://rossaprimavera.ru/news/be2f7f90


2018-01-17T16:14:19+03:00

Итоговая программа конференции-2018. Изменения вноситься больше не будут. Но могут быть изменения в ходе конференции.
Дата: 18-19 января 2018 г.
Место проведения: г. Красноярск, СОШ № 151 (ул. Алексеева, 22д).
Подробности см. в соответствующих разделах сайта, в частности, график видеотрансляции, как добраться до места проведения.
http://neo-didactica.ru/


2017-12-28T07:14:34+03:00

Что угрожает традиционной российской семье?
В рамках IX Гражданского форума состоялся круглый стол «Мифы и угрозы ювенальной
юстиции и других технологий. В каком будущем будут жить наши дети через 20 лет?».
Организатор - Общественная палата по образованию и просвещению ГА КК.
В дискуссии приняли участие члены Гражданской ассамблеи Красноярского края,
представители Красноярской епархии, общественных советов, общественных организаций,
педагоги, эксперты. Законодательное собрание края представлял Виталий Толстов,
Общественную палату РФ - член Совета Гражданской ассамблеи Красноярского края Валерий
Васильев.
Модерировали обсуждение представители Общественной палаты по образованию и
просвещению: Андрей Никитин, председатель Красноярского регионального отделения ОО
«Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) и Александр Седельников,
председатель палаты и член Совета Гражданской ассамблеи Красноярского края.
https://www.oprf.ru/about/interaction/region_chambers/431/2445/newsitem/43469
http://ga.krsk.ru/press-tsentr/index.php?ELEMENT_ID=5986
http://ga.krsk.ru/upload/resize_cache/iblock/fc6/250_250_1/krstol.pdf


2017-10-31T22:41:30+03:00

[P]25-26 октября 2017 года в Красноярске состоялся V Сибирский исторический форум, посвященный одному из крупнейших политических событий XX века – Революции 1917 года.[/P]
[P]Сибирский исторический форум, ставший ежегодным знаковым событием Красноярского края, – открытая площадка для обсуждения широкого спектра актуальных научных проблем в области гуманитарных и смежных с ними дисциплин и обмена мнениями для всех, кто интересуется историей. [/P]
[P]Среди участников Форума – ведущие ученые, специалисты и начинающие исследователи, архивисты, специалисты музеев и библиотек из Красноярска, Новосибирска, Абакана, Оренбурга, Благовещенска. К участию в мероприятии представлено более 60 докладов, в программе, помимо работы секций Форума, - круглые столы и мастер-класс, киноклуб и выставка, олимпиада для студентов и учащихся старших классов.[/P]
[P]Форум проходил Конгресс-холле Сибирского федерального университета (пр. Свободный, 82, стр.9).[/P]http://красноярские-архивы.рф/forum/sibirskii-istoricheskii-forum-2017
https://vk.com/sibforum2017

Программа форума

ВНИМАНИЕ! Начинаем размещение материалов форума. Для получения следующих материалов Вам необходимо самостоятельно войти в группу [Историческое достоинство]

1. Открытие Сибирского исторического форума 2017
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=480 HEIGHT=270]//www.youtube.com/embed/JVp08VWzttA?feature=oembed[/VIDEO]


2017-09-30T21:18:20+03:00

ЧЕТЫРЕ ИЗ 17-ти

Мировой план ООН по устойчивому развитию мира включает 17 целей – от уменьшения бедности до сохранения природы. На встрече мы познакомимся со всеми целями, но более подробно обсудим четыре:

 Цель 4: КАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ВСЕХ
Почему это важно: 103 миллиона молодых людей во всем мире не обладают базовой грамотностью, при этом более 60 процентов из них составляют женщины.

 Цель 11: ОТКРЫТЫЕ, БЕЗОПАСНЫЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВЫЕ ГОРОДА И НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ 
Почему это важно: К 2030 году почти 60 процентов населения мира будут жить в городских районах. Стремительные темпы урбанизации оказывают негативное воздействие на запасы пресной воды, работу канализационных систем, среду обитания и системы общественного здравоохранения.

 Цель 12: ПЕРЕХОД К РАЦИОНАЛЬНЫМ МОДЕЛЯМ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА
Почему это важно: Ежегодно образуется 3 миллиарда тонн пищевых отходов, в то же время 1 миллиард человек страдают от недоедания и еще 1 миллиард голодают. 

 Цель 13: БОРЬБА С ИЗМЕНЕНИЕМ КЛИМАТА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯМИ 
Почему это важно: В период с 1880 по 2012 годы средняя мировая температура повысилась на 0,85 градуса Цельсия. При этом каждый прирост температуры на 1 градус приводит к сокращению урожая зерновых примерно на 5 процентов. В период с 1981 по 2002 годы мировой урожай кукурузы, пшеницы и других основных культур значительно снизился — на 40 мегатонн в год.

Остальные факты и цифры всех 17-ти целей найдете по ссылке http://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainab..

К посту мы прикрепили флаеры, в которых вы найдете ответы на частые вопросы, а также рекомендации по изменению ситуации

Почему это важно_Цель 4_Образование.pdf760 Кб

Почему это важно_Цель 11_Города.pdf984 Кб

Почему это важно_Цель 12_Ответственное потребление.pdf177 Кб

Почему это важно_Цель 13_Климат.pdf2 МБ

https://vk.com/globalgoals_krsk


2017-09-04T20:51:46+03:00

Включая отчество, город, все контакты и собственную фотографию.


2017-09-04T20:42:59+03:00

Альтернативный доклад (публичная версия) и законодательная программа РВС сегодня одобрены к распространению (документы прилагаются) - они были переданы в ОП РФ. Просьба ответственным в регионах спланировать и согласовать шаги по продвижению и обсуждению этих документов. А также проинформировать об осуществленных шагах. Предварительно - в комментариях к этому сообщению. Просьба тем, кто ознакомился с этим сообщением, нажать Прочитал в нижней части сообщения.

Файлы лежат на диске группы в папке /Материалы публичные
Ссылки, которые можно передавать для самостоятельного скачивания:
Доклад - https://rvs1.bitrix24.ru/~GWysW
Законопроекты - https://rvs1.bitrix24.ru/~i6jFy


2016-12-22T11:51:22+03:00

2016-12-08 Телеканал Центр Красноярск
https://www.youtube.com/watch?v=QUzBsjXbLfU


2016-06-30T12:44:26+03:00

[DISK FILE ID=78] Есть раздел против бэби-боксов.
Красноярск: Ежегодный доклад Уполномоченного по правам ребёнка "О соблюдении прав и законных интересов детей в Красноярском крае в 2015 году"

1) Проект «ящиков для детей» подвергли жёсткой критике. 
В беби-боксы несут детей не потенциальные убийцы, а женщины, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации 
http://regnum.ru/news/society/1952186.html
2) ДЕТОУБИЙСТВО, РЫНОК ДЕТЕЙ И БЕБИ-БОКСЫ -http://regnum.ru/news/society/1948705.html
3) Павел Астахов: Детей, брошенных в беби-боксы, будут разбирать на органы - http://regnum.ru/news/society/1935975.html 
4) Беби-боксы: сделаем подкидывание детей нормой! О продвижении беби-боксов - https://vk.com/wall-50740698_44850 
5) Об опыте использования беби-боксов за рубежом - http://ayia-sofia.livejournal.com/2283.html 
6) Хорошая статья, показывающая всю аморальность данного начинания - "Бэби-боксы – мусорница для материнства" - http://olga-kisakatami.livejournal.com/764684.html 
7) «Гуманные» детоприёмники антигуманизма. Начало расчеловечивания общества. - http://olga-kisakatami.livejournal.com/767091.html 
8) Откровения «круглого стола». Или бэби-боксы как элемент рынка неучтённых детей - http://olga-kisakatami.livejournal.com/768619.html 
9) Ребенок из ящика. Что может быть аморальнее? - https://vk.com/wall-50740698_49450 
10) Установка беби-боксов НКО противоречит законам РФ и основам правопорядка - https://vk.com/wall-50740698_49327 
11) Сама идея «беби-боксов» противоречит Конституции РФ -https://vk.com/wall-50740698_52019 
12) «О, дивный новый мир» по ту сторону беби-бокса - https://vk.com/wall-50740698_49768 
13) По ту сторону бэби-бокса - https://vk.com/wall-50740698_49036 
14) Ребенок из ящика. Что может быть аморальнее? - https://vk.com/wall-50740698_49450 
15) Анонимные «бэби-боксы» провоцируют отказы от детей – доказано еще в ХIХ веке - https://vk.com/wall-50740698_61681 
16) НИКАКИЕ БЕБИ-БОКСЫ НЕ ПОМЕШАЮТ МАТЕРИ ВЫКИНУТЬ РЕБЕНКА В МУСОРОПРОВОД - АСТАХОВ - https://vk.com/wall-58071842_1113 
17) ООН РЕКОМЕНДОВАЛ ЗАПРЕТИТЬ БЕБИ-БОКСЫ В ЧЕХИИ -https://vk.com/wall-58071842_1112 
18) Анонимные «бэби-боксы» – негативный опыт Российской империи -https://vk.com/wall-50740698_61897 
19) Павел Астахов на "Утро России" об опасностях реализации практики "бэби-боксов" (видео) - https://youtu.be/1oTvCXvW7Qw 
20) В Минздраве назвали беби-боксы опасными для здоровья - ИА REGNUM - http://regnum.ru/news/society/2101949.html 
21) Анализ законопроекта о бэбибоксак, сделанный экспертом РВС -http://r-v-s.su/statia/kommentariy-k-pfz-o-vnesenii-i.. 
22) АСТАХОВ: ОДИН БЕБИ-БОКС - ЭТО 10 ОБКРАДЕННЫХ НУЖДАЮЩИХСЯ СЕМЕЙ - http://regnum.ru/news/society/2101743.html 
23) Криминолог Елена Тимошина про статистику преступлений и бэби-боксы - https://vk.com/wall-50740698_65256 
24) Комитет по правам ребенка ООН указывал Российской Федерации на необходимость отказа от беби-боксов - https://vk.com/wall-50740698_65151


2016-09-25T21:27:03+03:00

2016-07-11 svpressa.ru.
Кстати, обратите внимание: в последние лет двадцать престижные литературные премии чаще всего присуждаются писателям, которые без устали кошмарят читателей жуткими безобразиями социализма, чаще вымышленными. Подросла творческая молодёжь, при старом режиме фактически не жившая, но успешно освоившая уникальный жанр жёсткого антисоветского фэнтези, чуть не написал «порно».
http://svpressa.ru/society/article/152332


2016-09-21T10:20:09+03:00

2016-09-20 http://www.kerpc.ru/news/by_nid/13059/view
Сайт kerpc.ru публикует отзыв от Красноярской епархии на проект документа «Экономика в условиях глобализации. Православный этический взгляд», подготовленный для обсуждения Межсоборным Присутствием Русской Православной Церкви.


2016-08-12T10:17:25+03:00

Оригинал документа на сайте Патриархии
Версия для печати

12 сентября 2005 г. 20:05

Настоящий документ, принимаемый Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви, излагает базовые положения ее учения по вопросам церковно-государственных отношений и по ряду современных общественно значимых проблем. Документ также отражает официальную позицию Московского Патриархата в сфере взаимоотношений с государством и светским обществом. Помимо этого, он устанавливает ряд руководящих принципов, применяемых в данной области епископатом, клиром и мирянами.

Характер документа определяется его обращенностью к нуждам Полноты Русской Православной Церкви в течение длительного исторического периода на канонической территории Московского Патриархата и за пределами таковой. Поэтому основным его предметом являются фундаментальные богословские и церковно-социальные вопросы, а также те стороны жизни государств и обществ, которые были и остаются одинаково актуальными для всей церковной Полноты в конце ХХ века и в ближайшем будущем.

[читать далее]

I. Основные богословские положения

I.1. Церковь есть собрание верующих во Христа, в которое Им Самим призывается войти каждый. В ней «все небесное и земное» должно быть соединено во Христе, ибо Он — Глава «Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем» (Еф. 1. 22-23). В Церкви действием Святого Духа совершается обожение творения, исполняется изначальный замысел Божий о мире и человеке.

Церковь являет результат искупительного подвига Сына, посланного Отцом, и освящающего действия Духа Святого, сошедшего в великий день Пятидесятницы. По выражению святого Иринея Лионского, Христос возглавил Собою человечество, стал Главою обновленного человеческого естества — Его тела, в коем обретается доступ к источнику Святого Духа. Церковь — единство «нового человека во Христе», «единство Божией благодати, живущей во множестве разумных творений, покоряющихся благодати» (А.С. Хомяков). «Мужчины, женщины, дети, глубоко разделенные в отношении расы, народа, языка, образа жизни, труда, науки, звания, богатства... — всех их Церковь воссоздает в Духе... Все получают от нее единую природу, недоступную разрушению, природу, на которую не влияют многочисленные и глубокие различия, которыми люди отличаются друг от друга... В ней никто отнюдь не отделен от общего, все как бы растворяются друг в друге простой и нераздельной силой веры» (святой Максим Исповедник).

I.2. Церковь есть богочеловеческий организм. Будучи телом Христовым, она соединяет в себе два естества — божеское и человеческое — с присущими им действованиями и волениями. Церковь связана с миром по своей человеческой, тварной природе. Однако она взаимодействует с ним не как сугубо земной организм, но во всей своей таинственной полноте. Именно богочеловеческая природа Церкви делает возможным благодатное преображение и очищение мира, совершающееся в истории в творческом соработничестве, «синергии» членов и Главы церковного тела.

Церковь — не от мира сего, так же, как ее Господь, Христос — не от мира сего. Но Он пришел в этот мир, «смирив» Себя до его условий, — в мир, который надлежало Ему спасти и восстановить. Церковь должна пройти через процесс исторического кенозиса, осуществляя свою искупительную миссию. Ее целью является не только спасение людей в этом мире, но также спасение и восстановление самого мира. Церковь призвана действовать в мире по образу Христа, свидетельствовать о Нем и Его Царстве. Члены Церкви призваны приобщаться миссии Христовой, Его служению миру, которое возможно для Церкви лишь как служение соборное, «да уверует мир» (Ин. 17. 21). Церковь призвана служить спасению мира, ибо и Сам Сын Человеческий «не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (Мк. 10. 45).

Спаситель говорит о Себе: «Я посреди вас, как служащий» (Лк 22. 27). Служение во имя спасения мира и человека не может ограничиваться национальными или религиозными рамками, как ясно говорит об этом Сам Господь в притче о милосердном самарянине. Более того, члены Церкви соприкасаются со Христом, понесшим все грехи и страдания мира, встречая каждого голодного, бездомного, больного, заключенного. Помощь страждущим есть в полном смысле помощь Самому Христу, и с исполнением этой заповеди связана вечная судьба всякого человека (Мф. 25. 31-46). Христос призывает Своих учеников не гнушаться миром, но быть «солью земли» и «светом миру».

Церковь, являясь телом Богочеловека Христа, богочеловечна. Но если Христос есть совершенный Богочеловек, то Церковь еще не есть совершенное богочеловечество, ибо на земле она воинствует с грехом, и ее человечество, хотя внутренне и соединено с Божеством, далеко не во всем Его выражает и Ему соответствует.

I.3. Жизнь в Церкви, к которой призывается каждый человек, есть непрестанное служение Богу и людям. К этому служению призывается весь народ Божий. Члены тела Христова, участвуя в общем служении, выполняют и свои особые функции. Каждому дается особый дар для служения всем. «Служите друг другу, каждый тем даром, какой получил, как добрые домостроители многоразличной благодати Божией» (1 Пет. 4. 10).«Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно» (1 Кор. 12. 8-11). Дары многоразличной благодати Божией даются каждому отдельно, но для совместного служения народа Божия (в том числе и для служения миру). И это есть общее служение Церкви, совершаемое на основе не одного, а разных даров. Различие же даров создает и различие служений, но «служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех» (1 Кор. 12. 5-6).

Церковь призывает своих верных чад и к участию в общественной жизни, которое должно основываться на принципах христианской нравственности. В Первосвященнической молитве Господь Иисус просил Небесного Отца о Своих последователях: «Не молю, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы сохранил их от зла... Как Ты послал Меня в мир, так и Я послал их в мир» (Ин. 17. 15,18). Недопустимо манихейское гнушение жизнью окружающего мира. Участие христианина в ней должно основываться на понимании того, что мир, социум, государство являются объектом любви Божией, ибо предназначены к преображению и очищению на началах богозаповеданной любви. Христианин должен видеть мир и общество в свете его конечного предназначения, в эсхатологическом свете Царства Божия. Различение даров в Церкви особым образом проявляется в области ее общественного служения. Нераздельный церковный организм участвует в жизни окружающего мира во всей полноте, однако духовенство, монашествующие и миряне могут по-разному и в разной степени осуществлять такое участие.

I.4. Исполняя миссию спасения рода человеческого, Церковь делает это не только через прямую проповедь, но и через благие дела, направленные на улучшение духовно-нравственного и материального состояния окружающего мира. Для сего она вступает во взаимодействие с государством, даже если оно не носит христианского характера, а также с различными общественными ассоциациями и отдельными людьми, даже если они не идентифицируют себя с христианской верой. Не ставя прямой задачи обращения всех в Православие в качестве условия сотрудничества, Церковь уповает, что совместное благотворение приведет ее соработников и окружающих людей к познанию Истины, поможет им сохранить или восстановить верность богоданным нравственным нормам, подвигнет их к миру, согласию и благоденствию, в условиях которых Церковь может наилучшим образом исполнять свое спасительное делание.

II. Церковь и нация

II.1. Ветхозаветный народ израильский был прообразом народа Божия ...


2016-08-30T20:31:48+03:00

Товарищи! Поскольку в соцсетях задают массу вопросов на тему " а когда в моем регионе будет пикет?", предлагается делать предварительную ( за пару дне до) небольшую публикацию. В ней должна быть картинка, название региона, адрес и время проведения пикета. Возможно, координаты организатора пикета. Телефон, имейл и т.д.(*)


2016-08-22T12:13:55+03:00

Тема педсовета в этом году - «Управление изменениями: новые образовательные результаты».
Программа первого дня августовского педагогического совета

В работе педагогического совета примут участие более тысячи человек - 61 муниципальная делегация, в составе которых будут главы муниципальных образований, заместители глав, курирующие вопросы образования, руководители муниципальных органов управления образованием, а также педагоги и директора школ.

В 10-30 откроет педагогический совет министр образования Красноярского края Светлана Маковская.


В ходе мероприятия будут работать презентационные площадки, на которых планируется представить лучшие практики реализации основных образовательных стандартов, состоятся дискуссионные площадки, круглые столы, проблемные сессии. Участники педсовета обсудят вопросы повышения качества подготовки учащихся, оценки внедрения новых федеральных образовательных стандартов, изменения методик преподавания школьных предметов, готовности педагогов и школ к работе с детьми с ограниченными возможностями здоровья.


Кроме того, в первый день работы педсовета будет подписано отраслевое соглашение между министерством образования края и организацией Профсоюза работников народного образования и науки РФ о сотрудничестве. Такое соглашение подписывается каждый год и эта традиция в рамках мероприятия стала постоянной. В соглашении отражены основные права учителей, а также обеспечение стабильной и эффективной деятельности краевых государственных учреждений(школ, детских садов, центров дополнительного образования), в отношении которых министерство образования Красноярского края осуществляет функции и полномочия учредителя.


Приглашаем СМИ на торжественное открытие краевого августовского педагогического совета!


Мероприятие пройдет по адресу: МВДЦ «Сибирь», гранд-холл «Сибирь», ул. Авиаторов, 19.

Дополнительная информация для СМИ по телефону 211-93-16, Надежда Квитковская


2016-08-19T16:06:13+03:00

Рудинская О.В. приглашает Краевой августовский педагогический совет "Управление изменениями: новые образовательные результаты" Проблемная сессия "Гражданско-патриотическое воспитание, формирование российской гражданской идентичности: смыслы и вызовы для государства, общества, личности".
23 августа СОШ 151 ул.Алексеева 22 Д начало 15.45-17.30.

Программа (файл): https://rvs1.bitrix24.ru/~XOUkz

 

Краевой  августовский педагогический  совет

[CENTER]«Управление изменениями: новые образовательные результаты»

23 августа 2016 г.

[/CENTER]
Площадка «Развитие воспитания в системе образования Красноярского края»

[CENTER]Проблемная сессия

[/CENTER]
«Гражданско-патриотическое воспитание, формирование российской гражданской идентичности: смыслы и вызовы для государства, общества, личности»

 
Модератор: Е.Г. Пригодич, заведующая Центром воспитания и гражданского образования КК ИПКРО
 
Основные спикеры:
Светлана Николаевна  Бордукова, директор Дрокинской СОШ имени декабриста М.М. Спиридова Емельяновского района,
Людмила Александровна Сидорова, заместитель директора гимназии по воспитательной работе  Гимназии № 11 г. Красноярска,
Татьяна Владимировна В.Мельник, заместитель директора по воспитательной работе СОШ № 93 г. Красноярска,
Оксана Владимировна Рудинская, зав. отделом  методической и просветительской работы по патриотическому воспитанию КГБУК «Дом офицеров»,
Ольга Николаевна Краснодубова, заместитель руководителя, начальник отдела агентства молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края, 
Ирина Васильевна Долгушина, президент Ассоциации телевещателей и телепроизводителей Красноярского края «Енисей ТВ»,
Григорий Николаевич Емцов, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный Университет», кандидат юридических наук,
Иван АндреевичЗахаров, главный специалист министерства образования Красноярского края.
 
Цель: организовать обсуждение смыслов гражданско-патриотического воспитания с позиции государства, общества, личности
 
Результат: социальное исследование участниками смыслов российского гражданского патриотизма, российской гражданской идентичности как феноменов, как факторов регионального развития.
Подобный формат позволит осмыслить значение гражданско-патриотического воспитания, найти общие принципы построения воспитательной работы, базовые алгоритмы построения воспитательной работы, вывести стратегические результаты гражданско-патриотического воспитания - краткосрочные и долгосрочные (отсроченные, опосредованные).
 
Постановка проблемы.
Патриотические ценности и патриотические настроения – скрытый ресурс, потенциал, поскольку определяют активность и эффективность профессиональной и общественной деятельности населения, следовательно, патриотический потенциал следует рассматривать как важный фактор социально-экономического развития территории. Патриотизм - базовая направленность социального поведения граждан, выражающая высший смысл жизни и деятельности личности, проявление долга и ответственности перед обществом, формирующая понимание гражданином России приоритета общественных интересов над индивидуальными. Патриотизм приоритетен в структуре ценностей российского общества и государственной политики. При обсуждении региональной политики гражданского образования и патриотического воспитания, начиная с гражданско-патриотического воспитания в образовательных организациях предлагается определить новые критерии оценки эффективности системы, формирующей патриотический потенциал, которые демонстрируют отсроченный эффект патриотического воспитания:
 
Возможные критерии отсроченного воспитательного эффекта системы гражданско-патриотического воспитания:
1.     Доверие в обществе, открытость людей
2.     Доверие к власти;
3.     Динамика добровольческих инициатив;
4.     Использование переговоров, достижения договоренностей в конфликтах
5.     Динамика участия представителей разных слоев общества в мероприятиях гражданского календаря
6.     Участие молодежи в выборах (избиратели, кандидаты в депутаты)
7.     Инвестирование бизнеса в свою территорию;
8.     Развитие меценатства и системы общественного и государственного признания меценатства;
9.     Развитие шефства, партнерства – обмен ресурсами и синергия действий;
10.                       Сохранение и экологическое использование природных ресурсов, как пример заботы и сохранения национального достояния.
11.                        И др.
 
Сценарий:
1.     Установочное сообщение (Е.Г. Пригодич, 8 мин.) «Опыт осмысления и манипуляции»
2.      Организационное сообщение (О.В. Рудинская, 5 мин.) «Продукт проблемной сессии и его создание»
3.     Сообщения спикеров (по 3-4 мин.) «Патриотические смыслы, потенциал патриотических настроений как фактор развития страны: критерии эффективности»
4.     Работа групп (10 мин.) – обсуждение критериев эффективности системы, формирующей патриотический потенциал, которые демонстрируют отсроченный эффект патриотического воспитания:
5.     Сообщения групп (по 3 мин.)
6.     Подведение итогов проблемной сессии
 [TABLE][TR][TD]   [/TD][TD]   [/TD][TD] Основные тезисы [/TD][TD]
Позиция в социальном исследовании
[/TD][/TR][TR][TD]   [/TD][TD] Григорий Николаевич Емцов, доцент кафедры теории и истории государства и права ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный Университет», кандидат юридических наук [/TD][TD] Патриотизм в государственной идеологии. Диалектика. Постулаты. [/TD][TD]   Политолог [/TD][/TR][TR][TD]   [/TD][TD] Ольга Николаевна Краснодубова, заместитель руководителя, начальник отдела агентства молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края,  [/TD][TD] Общественно-государственное партнерство в развитии гражданских, гражданско-патриотических инициатив. Заказ общества. [/TD][TD]
 
Взаимодействие ВЛАСТЬ-ОБЩЕСТВО
[/TD][/TR][TR][TD]   [/TD][TD] Светлана Николаевна  Бордукова, директор Дрокинской СОШ имени декабриста М.М. Спиридова Емельяновского района, [/TD][TD] Школьные практики гражданско-патриотического воспитания: что остаётся в детях? Социальная рефлексия [/TD][TD]  
РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ
 
Взаимодействие
ЛИЧНОСТЬ ОБЩЕСТВО
ВЛАСТЬ
[/TD][/TR][TR][TD]   [/TD][TD] Людмила Александровна Сидорова, заместитель директора гимназии по воспитательной работе  Гимназии № 11 г. Красноярска, [/TD][TD] Коллективное и индивидуальное в практике патриотического воспитания. Социальное мышление [/TD][/TR][TR][TD]   [/TD][TD] Татьяна Владимировна В.Мельник, заместитель директора по воспитательной работе СОШ № 93 г. Красноярска, [/TD][TD] Какие социальные практики необходимы современному школьнику? Ценности и смыслы личности и общества [/TD][/TR][TR][TD]   [/TD][TD] Оксана Владимировна Рудинская, зав. отделом  методической и просветительской работы по патриотическому воспитанию КГБУК «Дом офицеров», [/TD][TD] Формирование осмысленного отношения к гражданскому и воинскому долгу – главный результат патриотического воспитания. Рецепты есть. [/TD][TD]  
Взаимодействие
ЛИЧНОСТЬ ВЛАСТЬ     ЛИЧНОСТЬ ОБЩЕСТВО
 
[/TD][/TR][TR][TD]   [/TD][TD] Ирина Васильевна Долгушина, президент Ассоциации телевещателей и телепроизводителей Красноярского края «Енисей ТВ», [/TD][TD] Личное информационное пространство человека как канал трансляции гражданско-патриотических ценностей и смыслов. Режим управления. [/TD][/TR][TR][TD]   [/TD][TD] Иван АндреевичЗахаров, главный специалист министерства образования Красноярского края [/TD][TD] Государственная политика: программы и концепции по патриотическому воспитанию, гражданскому образованию: РФ, Красноярский край [/TD][TD]
 
ВЛАСТЬ
[/TD][/TR][/TABLE]


2016-08-12T21:13:54+03:00

2016-08-07 http://duon85.livejournal.com/26611.html
Статья продолжает рассмотрение концепции дифференциально-интегрального проявления бытия. На этот раз попытаемся обосновать концепцию на примерах отдельных социальных явлений, в контексте смены социальных парадигм. Причём на приведённых примерах действие дифференциально-интегрального закона прослеживается не только во времени, но и в пространстве.


2016-08-12T21:11:21+03:00

2016-08-07 http://vlad1-74.livejournal.com/176890.html
Реализация проекта по строительству газопровода «Северный поток — 2» обеспечит крах экономики Украины, заявил представитель госдепартамента США Амос Хохштейн, сегодня, 07 августа, сообщает ИА vognebroda.net, ссылаясь на канал RT.


2016-08-12T21:07:19+03:00

2016-08-07 http://papuas-tt.livejournal.com/401488.html
Дрожь я почувствовал, и сразу на ум пришла мысль о землетрясении. Тем более что недавно в разговоре припоминали о бывших почти пятьдесят лет назад подземных толчках в Таганроге. Тогда звенела посуда в шкафу, и тряслись «висюльки» на люстре.


2016-08-12T21:04:02+03:00

http://levolga.livejournal.com/30552.html


2016-08-12T20:58:30+03:00

http://gur-ar.livejournal.com/223688.html


2016-08-12T20:54:31+03:00

http://kirzaq.livejournal.com/25721.html


2016-08-12T20:50:42+03:00

http://mikhaelkatz.livejournal.com/153042.html


2016-08-12T20:41:12+03:00

http://st1347.livejournal.com/379937.html


2016-08-12T20:34:37+03:00

http://gur-ar.livejournal.com/222672.html


2016-08-12T20:29:52+03:00

http://collectrix.livejournal.com/166986.html


2016-08-12T20:23:49+03:00

http://oleggureev.livejournal.com/1645823.html


2016-08-12T20:02:46+03:00

http://sonya-vasina.livejournal.com/63136.html


2016-08-12T19:55:38+03:00

http://sovet20.livejournal.com/78274.html


2016-08-12T20:47:16+03:00

http://musa-rvs.livejournal.com/41768.html


2016-08-12T20:17:06+03:00

Тест


2016-05-28T19:37:58+03:00

2016-05-27 http://vognebroda.net/v-krymu-obsudili-multikulturalizm-i-budushchee-rossii
В Крыму прошёл круглый стол на тему: «Российские интересы в условиях роста многообразия общества за счет притока других культур», организованный на базе Крымского федерального университета 26 мая 2016года. Мероприятие проведено в рамках программы института стратегических исследований и прогноза - передаёт корреспондент ИА СВ.

Основными докладчиками выступили проректор по международной деятельности КФУ им. Вернадского Сергей Юрченко, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, заместитель директора Центра европейских и международных исследований Дмитрий Суслов. Среди участников круглого стола были член Экспертно-консультативного совета при Главе РК, глава крымского отделения Российского института стратегических исследований, координатор Крымского отделения Движения «Суть времени». В ходе мероприятия развернута дискуссия по поводу вопроса о ведении холодной войны против России, московские политологи в событиях последних лет не увидели острой конфронтации между Россией и Западом, в то же время крымчане, в большей мере ощутившие на себе внешнее давление, видят эти события именно как начало новой холодной войны, призванной разделить Россию. Были разногласия и по поводу внешней стратегии России – высказывалось две противоположные точки зрения: о необходимости глобального проекта и о том, что нам нужно ограничиться проектом евразийского пространства. В целом же участники сошлись в том, что так или иначе крымский полуостров многие столетия находился в орбите интересов Запада и России, что часто приводило к конфликтам. А также в том, что американоцентричный мир не может долго существовать и мы являемся свидетелями его разрушения.

Напомним, что после возвращения Крыма в состав России, началась активная интеграция Крыма, в том числе в научной и исследовательской деятельности. С учётом значения региона, этот процесс активно развивается в политической и международной деятельности. Что было показано на прошедшем мероприятии.

[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=480 HEIGHT=270]//www.youtube.com/embed/cqbmA2Opzmw?feature=oembed[/VIDEO]

26 мая в Крымском федеральном университете (КФУ) пройдет выездная лекция-семинар на тему «Российские интересы в условиях роста многообразия общества за счет притока других культур».
http://www.globalaffairs.ru/event/V-Simferopole-obsudyat-interesy-Rossii-v-usloviyakh-rosta-mnogoobr...

В работе семинара примут участие Федор Лукьянов, ведущий российский политолог-международник, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» и председатель Совета по внешней и оборонной политике (СВОП); Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, а также представители КФУ.

Семинар откроет лекция Фёдора Лукьянова на тему «Конец утопии: мир и Россия после «возвращения истории». С распадом Советского Союза мир ожидал «конца истории». Несмотря на то что утопия так и не состоялась, человечество вступает в качественно новый период развития, черты которого угадываются уже сегодня. «Модель мирового, европейского да и российского устройства, как ее представляли в конце прошлого столетия, себя исчерпали. А контуры новой только начинают вырисовываться на горизонте… Главное, что понятно уже сегодня – и мир, и отдельные страны, и общества будут все более многообразными, сложными, неоднородными», – отметил Федор Лукьянов.

В лекции «Новая норма: раздробленный мир санкций vs универсализм уходящей глобализации» Дмитрий Суслов расскажет о том, что становится «новой нормой» или «новой нормальностью» в мире, где экономика больше не является сдерживающим фактором международных конфликтов. «Четверть века спустя политика берет убедительный реванш, опрокидывая экономическую целесообразность, а тесные экономические отношения, такие как между Россией и ЕС или США и Китаем не только не гарантируют защиту от конфликтов, но зачастую их усугубляют. Единый глобальный мир выстраивается по-новому, становится более фрагментированным и сложным», – считает Дмитрий Суслов.

На круглом столе, завершающем встречу, участники обсудят выступления основных докладчиков, представители КФУ выступят с краткими докладами по теме лекций. 


2016-05-28T20:14:33+03:00

XXX форум «Политическое пространство и социальное время: идентичность и повседневность в структуре жизненного мира»
https://www.youtube.com/watch?v=_oqVHxTIclg

[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=480 HEIGHT=270]//www.youtube.com/embed/_oqVHxTIclg?feature=oembed[/VIDEO]
«Молодежь Крыма: новые форматы деятельности»
в КФУ с 30 мая по 1 июня 2016 года пройдет Межрегиональный форум студенческих патриотических объединений «Гражданская активация», который будет посвящен гражданско-патриотическому воспитанию обучающихся, созданию и развитию историко-патриотических объединений среди студенческой молодежи.
https://www.youtube.com/watch?v=w4CTefb_FFQ

[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=480 HEIGHT=270]//www.youtube.com/embed/w4CTefb_FFQ?feature=oembed[/VIDEO]


2016-05-30T19:27:10+03:00

https://www.youtube.com/watch?v=uc4xmfzmAC0


2016-05-30T21:58:17+03:00

http://kmi9.livejournal.com/64203.html
Продолжая рассматривать Великую Октябрьскую революцию, хочу сделать небольшое отступление, в котором пояснить, кто же такие белые. Каким-то образом сложилось общественное мнение, что белые – это монархисты. Это те, кто защищал Царя. Кто стоял «За Веру, Царя и Отечество».


2016-05-30T22:19:18+03:00

http://dzeso.livejournal.com/703453.html
Собственно «Spiritus Animalis» посвящен одной теме: убеждению читателя в том, что чисто рациональные, материалистические модели в экономике не работают. И что потрясающие экономику время от времени кризисы, в том числе имеют и существенную иррациональную составляющую, обесценивающую любые попытки установить такие «рациональные» правила игры, которые не допустят катастрофического развития кризисов. То есть, немного окольным путем, и в области ограниченной в основном экономикой, авторы показывают практическую реализацию диалектического противоречия: «дух — материя», что для меня оказалось неожиданным, особенно от столь ярых апологетов капиталистической системы, какими я считал Акерлофа и Шиллера.

Но что бы там я ни думал об авторах, в книге они настойчиво, последовательно и убедительно, подводят читателя именно к базовому противоречию «дух — материя». Да, они используют оппозицию рациональное — иррациональное, но что это принципиально меняет? Суть-то остается. И тут хочется обратить внимание, на то, кто авторы. Уж едва ли можно выражать сомнения в их компетенции ну или подозревать их в ангажированности. Скорее уж наоборот. Ученые, сторонники капиталистической экономики, плоть от плоти рациональной мысли вдруг заговорили о том, что без идеального — ничего работать не будет. И сколько веревочки не виться, а добро пожаловать к Гегелю.

Акерлофа знаю давно, первый раз пересекся с его работами на теме экономики культуры. В книге же «Spiritus Animalis» привлекло не только авторство, но и название, которое я как-то слету перевел «животный дух», а это оказалось не вполне так. Хотя, история с перевода — запутанная. Наши переводчики, оставив заглавие как есть, в тексте использовали термин «иррациональное поведение». То есть что? Иррациональный — значит обратный рациональному. Рациональными могут быть только люди, и следовательно естественным путем возникает оппозиция «человек — животное». Вот только термин «Spiritus Animalis», как оказывается, означает немного иное. Авторы его объясняют так:
«Изначально в словосочетании spiritus animalis, употреблявшемся в классической и средневековой латыни, слово animalis имело значение «животворящий» или «присущий душе», а все сочетание означало духовную энергию и жизненную силу. Этот термин зародился в древности, и большинство источников приписывают его авторство античному врачу Галену (ок. 130 — ок. 200). Он широко использовался в средневековой медицине и встречается в таких произведениях, как «Анатомия меланхолии» (The Anatomy of Melancholy) Роберта Бартона (1632) и «Трактат о человеке» (Traite de l’Homme) Рене Декарта (1664). Различались три вида «спиритической» субстанции: spiritus vitalis, зарождающийся в сердце, spiritus naturalis, вырабатываемый печенью, и spiritus animalis, источником которого считался мозг. Философ Джордж Сантаяна выстроил свою философскую систему вокруг категории «животной веры» (animal faith), которую он характеризовал как «чистый и абсолютный дух, неощутимая когнитивная энергия, суть которой — интуиция»

То есть, это как раз тот случай, когда наше издание, ближе к оригиналу, чем оригинальное, в котором именно животный дух (аnimal spirits): «Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism». Правда, и с таким вариантом перевода все непросто, так как возникает аллюзия на кейнсовский термин «Animal spirits». Сам же я больше согласен с нашими вариантом, авторы которого, объясняют выбор латинского термина так:
«Поскольку английское слово animal происходит от латинского, включающего в себя оба значения — и „животный“, и „духовный“, а в книге речь идет о таких несвойственных братьям нашим меньшим качествах, как ошибки в восприятии цифр, недобросовестность и приверженность историям, перевод „в лоб“ — „животное начало“ в данном случае представляется не совсем точным. Поэтому в русском тексте используется более общий термин „иррациональное начало“, а название книги отсылает читателя к наиболее подходящему, на наш взгляд, латинскому термину»
По прочтению, я бы добавил, что интуитивно «Spiritus Animalis», в моем понимании, близок к ницшеанскому «Человеческое, слишком человеческое». Ведь книга как раз о несводимости человека к рациональному автомату, и о том, что построенные на рациональной мотивации людей экономические модели будут иметь ограниченную применимость.

1. О чем книга

Собственно «Spiritus Animalis» посвящен одной теме: убеждению читателя в том, что чисто рациональные, материалистические модели в экономике не работают. И что потрясающие экономику время от времени кризисы, в том числе имеют и существенную иррациональную составляющую, обесценивающую любые попытки установить такие «рациональные» правила игры, которые не допустят катастрофического развития кризисов. То есть, немного окольным путем, и в области ограниченной в основном экономикой, авторы показывают практическую реализацию диалектического противоречия: «дух — материя», что для меня оказалось неожиданным, особенно от столь ярых апологетов капиталистической системы, какими я считал Акерлофа и Шиллера.

Но что бы там я ни думал об авторах, в книге они настойчиво, последовательно и убедительно, подводят читателя именно к базовому противоречию «дух — материя». Да, они используют оппозицию рациональное — иррациональное, но что это принципиально меняет? Суть-то остается. И тут хочется обратить внимание, на то, кто авторы. Уж едва ли можно выражать сомнения в их компетенции ну или подозревать их в ангажированности. Скорее уж наоборот. Ученые, сторонники капиталистической экономики, плоть от плоти рациональной мысли вдруг заговорили о том, что без идеального — ничего работать не будет. И сколько веревочки не виться, а добро пожаловать к Гегелю.

2. Кто авторы

Джордж Акерлоф (англ. George Akerlof, вариант: Акерлов; 17 июня 1940, Нью-Хейвен, Коннектикут, США) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (2001) «за анализ рынков с несимметричной информацией» вместе с Джозефом Стиглицем и Майклом Спенсом, основоположник информационной экономической теории. Кроме того, Акерлоф известен своими исследованиями рынка труда и особенно нерыночных зарплат, формирующих в настоящее время основы новокейнсианской школы макроэкономики.

Начав свое обучение в Йельском университете (1962 — степень бакалавра экономики), Акерлоф завершил его в Массачусетском технологическом институте (1966 — степень доктора экономики). После окончания учёбы почти постоянно преподавал в Калифорнийском университете в Беркли. В 1967–1968 годах работал профессором Индийского статистического института, в 1973 году был одним из сотрудников Комитета экономических советников при президенте Никсоне. В 1978 году Акерлоф перешёл в Лондонскую школу экономики и политических наук, но в 1980 году окончательно вернулся в Калифорнийский университет в Беркли."

Роберт (Боб) Джеймс Шиллер (англ. Robert James «Bob» Shiller, 29 марта 1946, Детройт, Мичиган, США) — американский учёный-экономист, автор популярных книг по экономике. В настоящее время — Стерлингский профессор экономики Йельского университета и научный сотрудник Йельского международного центра по финансам при Йельской школе менеджмента. Роберт Шиллер основал и является главным экономистом фирмы по инвестиционному управлению «MacroMarkets LLC». Лауреат Нобелевской премии по экономике за 2013 год.

Роберт Шиллер учился в Мичиганском университете (бакалавр, 1967) и Массачусетском технологическом институте (магистр, 1968; доктор, 1972). Докторскую диссертацию «Рациональные ожидания и структуры процентных ставок» выполнял под научным руководством Франко Модильяни. Преподавал в Уортонской школе бизнеса Пенсильванского университета и Миннесотском университете. С 1980 года — научный сотрудник Национального бюро экономических исследований. С 1982 года преподает в Йельском университете.

Известен своими исследованиями в области экономической теории финансов и, в особенности, в поведенческих финансах. Опубликовал более 200 работ, написал пять книг, в том числе бестселлеры «Иррациональный оптимизм» (Princeton UP, 2000) и «Spiritus Animalis: или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма» (Princeton UP, 2009 в соавторстве с Джорджем Акерлофом). Главным фактором в работах Шиллера, посвященных управлению риском во многих областях экономики и финансов, является волатильность — понятие, используемое для обозначения всего, что происходит неожиданно. Он также предложил новые финансовые инструменты для хеджирования рисков, связанных с жильем, трудовым доходом, колебаниями ВВП и занятости в экономике.

Роберт Шиллер входит в сотню наиболее влиятельных экономистов мира.

3. Чем и кому полезна

Уж не знаю, будет ли книга полезна специалистам по «Экономиксу». Мне кажется, их ничто не перешибет, и легче уж в чем-то убедить «катехизисного» неофита, чем их. Но для остальных, мне кажется, книга будет полезна, хотя, возможно, и немного занудна. Да, для не экономистов ее можно было бы существенно сократить, но странно требовать это от книги, написанной экономистами, для экономистов. Если совсем кратко, авторы сформулировали содержание книги так:
«Нашу концепцию следует принять не только потому, что она объясняет макроэкономические явления, но и потому, что она также дает детальное представление о том, как действует капиталистическая экономика. Жизнь дает нам массу примеров того, как проявляет себя иррациональное начало: это и чувство справедливости, и злоупотребления, и денежная иллюзия, и истории. Все это в действительности движет людьми, и встретить влияние этих факторов можно повсеместно. То, что сейчас доминирует мнение, что они не играют важной роли в экономике, представляется нам абсурдом.

Это утверждение покажется вдвойне абсурдным, если учесть, что без иррационального начала нельзя ответить на восемь основных вопросов капиталистической экономики, которые мы рассматриваем в этой книге: почему происходят депрессии? почему центробанки имеют реальную власть? почему у нас есть вынужденная безработица? почему существует выбор между инфляцией и безработицей? почему существует такой разброс в накоплениях? почему столь чудовищны колебания фондовых рынков? почему так велики циклы на рынке недвижимости? и почему никак не победить бедность среди меньшинств?

На эти вопросы легко ответить, если принять во внимание иррациональное начало. Если оперировать только положениями распространенной сейчас экономической науки, ответа на них не найти.»
Отрывок из книги: Джордж Акерлоф. «Spiritus Аnimalis, или Как человеческая психология управляет экономикой»

4. Недостатки

Опять хочется вспомнить ницшеанское «Человеческое, слишком человеческое», но уже применительно к авторам. При всей рациональности и системности мышления, они доходят до определенной черты, но отказываются ее переступать и задаваться фундаментальными вопросами типа: «Так если диалектическое противоречие „дух — материя“, все же есть, то, что из этого следует? Может ли материалистичная, в своих основаниях, капиталистическая система в принципе быть устойчивой?». Если противоречие «иррациональное — рациональное» в экономике приводит к таким масштабным и катастрофическим последствиям, то как быть с человеком? Ведь и в нем очевидно есть подобное противоречие, значит, и его поведение может быть катастрофически иррациональным? А к чему это, в свою очередь, может привести в условиях, когда технологическое могущество достигло уровня, при котором человек может разными способами и более чем один разу уничтожить жизнь на планете? Ну, или к чему приведет самая совершенная и сбалансированная экономика в руках субъектов в глубоком внутреннем иррациональном кризисе? Да и как она может быть сбалансирована в таких руках?

Вопросов много, но авторы их, как бы не замечают.

5. Вердикт

«Экономисты слишком экономисты», даже если это Акерлоф и Шиллер, но читать стоит однозначно.


2016-05-30T22:25:37+03:00

http://oleg-nn.livejournal.com/89568.html
Ещё остаются школы, где делается упор на гуманистическое воспитание и развитие человека – творца. 


2016-05-30T22:29:40+03:00

http://arctus.livejournal.com/143053.html


2016-06-20T09:14:37+03:00

Впишитесь в таблицу (сводная информация): http://goo.gl/IeULWN

Статья Виноградовой: https://regnum.ru/news/society/2145886.html
Статья Коваленина: https://regnum.ru/news/society/2146617.html
Депутаты не ведают, что творят: теперь их можно бить — всего за 40 тыс.руб: 
https://regnum.ru/news/society/2147069.html

Наш "разбег в ширину" на Регнуме:
Юлия Крижанская: 

<<< https://regnum.ru/news/society/2147074.html
https://regnum.ru/news/society/2147076.html
https://regnum.ru/news/2146970.html
https://regnum.ru/news/2147005.html
https://regnum.ru/news/2147008.html
https://regnum.ru/news/2147025.html

Заключение ОПРФ: https://www.oprf.ru/1449/2133/1537/views/2294/newsitem/34351
Проекты законов:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=953398-6&02
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=953369-6&02

Документы накапливаются на Диске группы в папке Акции: 
https://rvs1.bitrix24.ru/workgroups/group/34/disk/path/%D0%90%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/2016-06-20%20%...

Пресс-релиз (Красноярск): 
https://docs.google.com/document/d/142AkQ_ziIw9ZdZ1XqebiHof22-lGnHPH88AP9Oh1Zsw/edit?usp=sharing


2016-07-01T20:17:47+03:00

2016-07-01 http://ruskline.ru/news_rl/2016/07/01/kampaniya_protiv_astahova_silno_otdaet_klevetoj/

Как сообщалось, либеральные СМИ развязали травлю детского омбудсмена Павла Астахова после его общения с выжившей девочкой в трагедии на Сямозере. 

«Как, на ваш взгляд, в такой ситуации следовало разговаривать с детьми? Кажется ли вам, что Астахов повел себя бестактно? Как вы расцениваете развернутую против него кампанию? Согласны ли вы с мнением, что это «заказ» тех, кому не нравится семейная политика России?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям. 

Протоиерей Максим Первозванский, клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала «Наследник», считает, что «всегда найдутся люди, которым так или иначе Астахов помешал своей деятельностью. И его фраза - это просто повод, которым, безусловно, воспользовались. У меня много своих детей, работаю я тоже с детьми и не вижу в его высказывании никакого криминала. Правы психологи, именно так нужно было вести беседу». 

«Другой вопрос, - продолжил пастырь, - что демонстрируют в СМИ. Ведь фраза Астахова была показана людям, сидящим перед экраном. И тут другая проблема: у нас, к сожалению, давно трагические события стали частью глобального шоу. Особенно после событий на Украине, войны в Донбассе, в Сирии, мы перестали воспринимать серьезные события, чужие смерти, как то, что касается нас лично, от чего мы переживаем по-настоящему. Мы их воспринимаем как то, что просто щекочет наши нервы». 

«Высказывания омбудсмена должны были соответствовать степени трагизма, которую он должен был изобразить на своем лице, а этого не произошло. Но, я думаю, он просто не думал о внешней стороне, что на него смотрят тысячи людей, которые потом и накинулись. Он просто разговаривал с девочкой, и правильно разговаривал, хоть и перед камерой. Так что некорректно его обвинять», - убежден отец Максим.
 
Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, внимательно посмотрел полную видеозапись беседы, и отметил: «Павел Астахов говорил с детьми спокойно, доброжелательно, не нагнетая страсти. Правда, формулировка этого вопроса и впрямь не очень удачна. Может, ему так посоветовали сказать, может, это случайность. Однако нужно обратить внимание на реакцию детей: они не возмутились, были спокойны. Иногда очень важно не то, что спрашивают, а как спрашивают. Павел Астахов был спокоен, доброжелателен – думаю, в такой ситуации требовалось именно это». 

«Почему-то в наше время любят набрасываться, обвинять, ниспровергать и даже клеветать, - посетовал отец Александр. - Не удивлюсь, если выяснится, что это и впрямь "заказ". Действительно, Астахов поддерживает просемейную линию нашей страны и правительства. Мне кажется, этот человек находится на своем месте. А здесь фразу выдергивают из контекста, а в написанном виде она вдобавок лишается интонации – а интонация здесь важнее всего. Так что компания против Астахова сильно отдает клеветой. Некие силы противодействия пробуют свои силы на всяких формах, участвуют в интернет-голосованиях...» 

Он напомнил, что «великие потрясения в России начались с первой русской революции. В то время шла настоящая охота на крупных государственных деятелей, великих людей – таких, как Петр Аркадьевич Столыпин. А на их место приходили посредственности. Вот и сейчас пробуют свергать государственных деятелей (пока еще бескровно), а их посты займут марионетки, которые будут проводить в нашей стране антисемейную политику».
 
«Этого категорически нельзя допустить, - призвал пастырь. - У нас и так уже, если родители шлепнут ребенка, могут получить два года тюрьмы – такое впечатление, что законы принимают люди, которые не имели детей и не умеют их воспитывать. Идет разложение общества, отвергаются веками устоявшиеся традиции, а взамен ничего не предлагают».
 
Иерей Андрей Михалев, настоятель Свято-Троицкого храма г. Орла, руководитель епархиального отдела по взаимодействию Церкви и общества, руководитель комиссии Орловской митрополии по вопросам семьи, признался: «Мне сложно дать оценку высказыванию детского омбудсмена. Да, эта фраза звучит резковато, и я бы ее не произнес. Но к месту она была произнесена или нет, оказал ли этот разговор благотворное влияние на детей, - решать не мне». 

«Но вот деятельность Павла Астахова в целом, на мой взгляд, приносит много пользы. Я знаю, что он инспектирует детские дома, как-то приезжал с проверкой и в Орловскую область. Это правильный, профессиональный подход – после его визита руководители детских учреждений "подтягиваются", стараются, чтобы детский дом соответствовал всем существующим стандартам. Кроме того, именно Павлу Астахову принадлежит много замечательных инициатив в деле укрепления семейных ценностей. Я не думаю, что в этом конкретном случае им двигал цинизм – этот человек не похож на идиота, и насмехаться над столько всего перенесшими детьми в его планы точно не входило», - не сомневается отец Андрей.
 
Священник Петр Коломейцев, декан психологического факультета Православного института св. Иоанна Богослова Российского православного университета, отметил: «Не знаю, нужно ли кому-то «травить» Астахова – но в беседе с детьми он, быть может, поступил как раз правильно. Был такой психолог Милтон Эриксон, так вот, когда его сын порезал руку, и кровь хлынула фонтаном, он, увидев испуг ребенка, сказал: "какой яркий цвет, у тебя хороший гемоглобин, а руку мы сейчас чем-нибудь перевяжем". И эта на первый взгляд странная, неуместная фраза уберегла ребенка от психологической травмы». 

«Нужно учитывать, как происходит разговор, с какой интонацией произнесена та или иная фраза. Со стороны эти слова кажутся издевкой - но важно, в каком контексте они были произнесены: может быть, они, напротив, помогли разрядить обстановку, снять напряжение. Мне кажется, нельзя на основании только одной фразы делать вывод о цинизме произнесшего ее человека. Во всяком случае, я бы такого вывода не сделал», - заключил отец Петр.
 
Священник Андрей Постернак, директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук, сказал: «Каждый человек может ошибиться и не предвидеть последствий своих слов. Да, можно сказать, что у публичных людей нет права на ошибку. Но в такой ситуации совершенно несправедливо разворачивать целую кампанию, если кому-то кажется, что Астахов некорректно поступил». 

«И вообще как-то странно ставить на одну доску одно неудачное выражение и его реальные дела в защиту многих детей, выступления в поддержку традиционных ценностей, которые всем известны. Такое впечатление, что действительно идет заказанная кем-то организованная кампания против него», - полагает отец Андрей.

«Тут не должно быть стадного чувства, надо зерна отделить от плевел, разобраться в ситуации на основе закона, а не эмоциональных выплесков. Если кому-то не нравится Астахов, это не значит, что надо смещать человека с поста. Мы живем в правовом государстве и надо разбирать проблемы в правовом ключе, а не в стиле "сам такой". И вообще это не та ситуация, которую надо обсуждать, будто в стране мало других проблем, которые нуждаются в реакции общества, и они гораздо серьезнее, чем одно неосторожное высказывание Павла Астахова», - считает пастырь.


2016-07-01T20:13:05+03:00

2016-06-30 http://ruskline.ru/news_rl/2016/06/30/zhiteli_novoj_zelandii_na_referendume_vernuli_legitimnost_pork...

В Новой Зеландии прошел всенародный референдум, на которой жители страны одобрили поправки в действующий закон, позволяющие родителям пороть своих детей в воспитательных целях, сообщает GZT.Ru.
 
За отмену закона, запрещающего пороть детей, принятого в 2007 году, проголосовали 87,6% новозеландцев. В референдуме приняли участие 54% граждан, наделенных избирательным правом. 

При этом премьер-министр страны Джон Кей и лидер оппозиции Фил Гофф не приняли участие в референдуме, сославшись на «загруженность». 

Как отмечает AFP, результаты референдума не являются обязательными к исполнению правительством. Премьер-министр страны Кей, который поддерживает запрет на порку детей, уже заявил, что не собирается отменять прежний закон, пока не увидит фактических данных о том, что он не дает результатов.

Ряд оппозиционных политиков, представляющих в основном лагерь консерваторов, уже заявили о том, что правительство не имеет права проигнорировать «глас народа». 

Закон о признании порки детей уголовно наказуемым преступлением был принят после того, как ЮНИСЕФ опубликовал доклад, в котором Новая Зеландия была отмечена среди стран, где практикуется самое жестокое обращение с детьми среди государств с высоким уровнем развития. 


2016-06-23T19:14:11+03:00

23.06.2016 http://ga.krsk.ru/press-tsentr/index.php?ELEMENT_ID=4113
В библиотеке Сибирского федерального университета  прошло первое заседание Экологического штаба Красноярского края.
     Эта структура сформирована по инициативе представителей общественности, органов власти края и города Красноярска.  Решение о создании было принято по итогам публичных слушаний «Об экологической ситуации в г. Красноярске, неотложных и стратегических мерах по ее улучшению», которые были проведены Законодательным Собранием края 7 апреля 2016 года.
     В состав экологического штаба, разрабатывающего план конкретных мероприятий, вошли авторитетные специалисты. В их числе председатель Совета Гражданской ассамблеи края Алексей Менщиков, председатель Общественной экологической палаты Александр Колотов, член Совета Гражданской ассамблеи края Виктор Долженко, члены Общественной экологической палаты, депутаты Законодательного Собрания, представители органов исполнительной власти края, общественных организаций, надзорных структур. 
     На первом этапе создано несколько рабочих групп, сформированных по ключевым направлениям экологической деятельности («Чистый воздух», «Зеленый город», «Твердые отходы», «Чистый транспорт», «Экологическая инициатива»). Алексей Менщиков возглавил рабочую группу «Чистый транспорт». Координаторы рабочих групп вошли в состав управляющего органа экологического штаба, который будет действовать на общественных началах.
     Заседания штаба будут проходить на регулярной основе, что позволит своевременно выявлять экологические проблемы и оперативно вырабатывать необходимые решения. Штаб будет организовывать специальные общественные дискуссионные площадки, на которых представители органов власти города и края, бизнес-компаний будут не только докладывать о проделанной работе по улучшению экологической обстановки в городе, но и доказывать эффективность предпринятых действий. 
     Алексей Менщиков отметил: «Задачами экоштаба является запуск процессов экологического оздоровления города, координация усилий власти, бизнеса и общества для улучшения экологической ситуации в городе и крае. Члены рабочей группы «Чистый траспорт», которую я возглавил, займутся разработкой программы пассажирских перевозок автомобильным транспортом повышенного экологического класса, а также мерами, направленными на ограничение передвижения большегрузного транспорта, использование топлива повышенного экологического класса». 
     Член Общественной экологической палаты, исполнительный директор Красноярского краевого экологического союза Николай Зубов (председатель группы «Твердые отходы») привел известное изречение физика-ядерщика Нильса Бора, который, наблюдая за жизнью общества, отметил, что человечество не погибнет в атомном кошмаре — оно задохнется в собственных отходах. Николай Аркадьевич призвал сосредоточить усилия на разделении мусора с его последующей переработкой — это то, чем сегодня занимаются развитые страны. 
     «Программа экологического оздоровления г. Красноярска» будет включать в себя перечень мероприятий, позволяющих переломить негативные тенденции и в стратегической перспективе изменить экологическую ситуацию в краевой столице в соответствии с современными стандартами европейских городов.
     Отдельно будет рассмотрен проект постановления правительства края об утверждении порядка проведения мероприятий по уменьшению выбросов вредных веществ основными природопользователями. В настоящее время такой порядок отсутствует, а существующий перечень хозяйствующих субъектов не является полным.
     Добавим, что в ближайшее время начнет работу передвижная экологическая лаборатория, которая позволит в оперативном режиме измерять загрязнения воздуха в Красноярске по широкому спектру параметров.
     По мнению экспертов, создание штаба — это безотлагательная мера, которая необходима для решения острых экологических проблем Красноярска. Экоштаб должен стать драйвером процессов экологического оздоровления краевого центра, восстановления природного рекреационного потенциала Красноярска.


2016-06-23T11:54:15+03:00

2016-06-03 http://krasobr.admkrsk.ru/?p=3008
С 30 мая по 03 июня прошли учебные сборы (фото)
С 30 мая по 03 июня при содействии военно-инженерного института  СФУ,  Патриотического клуба СФУ «Патриот Сибири» в образовательных учреждениях Октябрьского района прошли пятидневные учебные сборы для 340 юношей 10-х классов
Заключительным  этапом  учебных сборов  стала  военно-патриотическая игра «Зарница». Победителями которой стали:
Команда «Красный Яр» МБОУ СШ №99- 3 место;
Команда «Стрела» МБОУ Гимназия №3 – 2 место;
Команда «Тигры» МБОУ СШ №82 – 1 место.

2016-06-23 http://www.admkrsk.ru/press/news/Pages/000/news.aspx?RecordID=10737
Познавательные экскурсии под названием «От прошлого к будущему» состоялись в рамках мероприятий, посвященных памятной дате начала Великой Отечественной войны в Октябрьском районе Красноярска. Местом проведения мероприятий стала техническая площадка Военно-инженерного института Сибирского федерального университета.
В экскурсиях приняли участие более 700 школьников  из 10 общеобразовательных учреждений Октябрьского района. Экскурсия для каждой детской группы проходила около часа, в течение которого ребята посетили 10 разных локаций. Младшие школьники побывали в автоматизированном пункте управления радиолокационной роты, компьютерном артиллерийском полигоне, командно-наблюдательном пункте, выставке артефактов времен Великой Отечественной войны «Вахта памяти», учебных классах и специализированных аудиториях ВИИ СФУ.
Участники экскурсии ознакомились с тактико-техническими характеристиками вооружения и военной техникой, форменным обмундированием, используемым советскими солдатами в различных ситуациях, научили передвигаться по импровизированному полю сражения перебежками, переползанием по-пластунски и выполнению различных боевых команд. Особой популярностью среди детей пользовались локации, на которых они могли подержать в руках винтовки, автоматы, разобрать, собрать, навести оружие на цель, а также передать сообщение по азбуке Морзе.   
«Во время экскурсии ребята узнали много фактов о Великой Отечественной войне и ее роли в мировой истории. Это, конечно, расширяет кругозор детей, воспитывает в них дух патриотизма, а для некоторых оказывает влияние на выбор будущей профессии. Преподавательский состав и курсанты нашего института всегда рады гостям. Мы готовы делиться накопленными знаниями и опытом, особенно с молодым поколением», - отметил директор Военно-инженерного института Сибирского федерального университета Евгений Гарин.
«Военно-инженерный институт является основным многолетним партнером в проведении военно-патриотических мероприятий на территории района. Данная экскурсия для воспитанников пришкольных лагерей проводится второй год подряд. В этом году была обновлена программа - добавлены новые интересные локации. С уверенностью можем сказать, что данное мероприятие востребовано среди общеобразовательных учреждений района», - рассказал руководитель администрации Октябрьского района Владимир Мелехин.
Ведущий специалист администрации Октябрьского района
Евгения Жалимова                                                                                                            
тел.: 247-01-50.


2016-06-21T18:10:04+03:00

Товарищи, прошу проголосовать за понравившиеся макеты